Demande Ask : Gestion du Brand Split/Extension 2.0

Suite à la question "Comment gèrerais-tu le brand split ? (Roster RAW & SD, titres, PPV's,..)" sur Ask, j'ai décidé d'y répondre le plus amplement possible, ici. Pour ceux qui veulent, vous pouvez donner votre propre version des choses, plus bas.

>> http://caq.fr/2016/05/25/breaking-news-la-brand-extension-fait-officiellement-son-retour/
>> http://caq.fr/2016/05/26/pourquoi-la-brand-extension-est-elle-une-promesse-pour-lavenir-de-la-wwe/
>> http://caq.fr/2016/05/26/retro-wwe-brand-extension-2-0-une-nouvelle-ere-aux-memes-idees/



Les Special Events, les plus majeurs (donc ceux aussi bien diffusés en Live Pay-Per-Views que sur le WWE Network), sont dans l'ordre : Royal Rumble (Jan), FastLane (Fév), WrestleMania (fin Mars-début Avril), Payback (Avril), Extreme Rules (Mai), Money In The Bank (Juin), Battleground (Juil), SummerSlam (Août), Night of Champions (Sept), Hell In A Cell (Oct), Survivor Series (Nov) et TLC (Déc). En plus, sont désormais généralement organisés des "house shows" spécialement en direct uniquement sur le Network, comme Roadblock ou Live in MSG ou Beast In The East, environ 3-4 par an.
Je garderais cette structure en doublant le nombre de Special Events only - au nombre de 8, ils seraient équitablement partagés entre RAW et SmackDown. 1) Ça n'induit pas un changement du nombre de "house shows", mais simplement en transforme 8 sur les mêmes 350 par an (nombre inchangé depuis 2002, malgré la fin du Brand Split 1.0 en 2011-2012) ; 2) Devenant exclusif à l'un des deux "brands", cela permet de ne pas faire de l'ombre à la carte d'un PPV (inter-"brand" donc) comme ça a pu le faire avec Roadblock 2016, par exemple ; 3) Cela donne un petit attrait de plus au Network (les storylines d'un seul show y donnant quelques "pay-offs" intéressants), sans risquer le coût d'une grosse prod et un flop dans les PPV Buys (surtout à l'ère post-Network).

Pour résumer : cela donnerait 12 PPVs (RAW + SD) par an & 8 Special Events only (4 RAW + 4 SD ... pourquoi pas avec un RAW vs. SD, en plus - si les Series ne présentent pas un/des matches de ce genre à ce moment-là) & 4-5 NXT TakeOver aussi, à côté.



Contrairement à beaucoup, et à certaines rumeurs, je ne modifierais pas le nombre de titres disponibles, ni de changerais ceux en place. Seul le championnat du Monde poids-lourd serait un "cross over", le champion apparaissant dans les deux shows, selon la rivalité dans laquelle elle est. Cela peut ainsi lui donner plus d'importance pour certains téléspectateurs qui ne regardent qu'un show, de l'y voir. Mais aussi, si le champion est très populaire, d'inciter des téléspectateurs comme ça à voir l'autre show. En outre, de façon vraiment sporadique, ça peut permettre quelques matches inter-"brands" entre catcheurs des deux shows, pour déterminer un challenger par exemple. Pourquoi pas le début d'un Top 5 (effectif à la TV, pas l'inutile Power 25 hyper vieux de WWE.com) par show, avec quand il n'y a pas de vraies "feuds", une hiérarchie des challengers potentiels selon si le champion vient de RAW ou SD ?

Pour le reste, je placerais les titres US et féminin à RAW et les titres IC et Tag à SD (histoire d'avoir une ceinture blanche et une ceinture noire pour chaque ^^). Je pense que le soutien maintenu à la division féminine doit rester au premier plan, donc dans le show "rouge" qui malgré tout sera toujours dans un premier temps (surtout avec une heure de plus conservée jusqu'à nouvel ordre ...) plus important. La division Tag, et ses titres, quant à elle alimentera la "mid-card" de SmackDown amplifiant ainsi son avantage côté-catch (sans tuer le catch par équipe dans l'autre roster, des équipes pouvant se former ensuite organiquement à RAW malgré tout). Enfin, cela donne à chacun des particularités très prononcées, et sans distiller deux divisions qui ont besoin d'être solides pour fonctionner.

Pour résumer : WHC (RAW + SD), IC (SD), US (RAW), Tag (SD) & Women's (RAW).



En attendant de savoir ce que la WWE compte faire, tant on a vu dans la vidéo annonce que Shane & Stephanie semblent rester un duo sans "tease" d'une quelconque forme de séparation, je me plierais à un GM par roster. Cependant, pas de la même façon que lors du premier Draft ou de la nomination des premiers GMs en 2002. Pour cette redistribution des décisionnaires, j'imaginerais Shane & Steph - de + en + sur la même longueur d'ondes semble-t-il - annoncé d'un commun accord ce qu'ils ont décidé ensemble : à la fois, qu'ils ont chacun choisi un roster à diriger, et à la fois, quels catcheurs ils ont sélectionné. En somme, une version alternative de l'inauguration du premier Brand Split, avec un Draft non-aléatoire mais non-compétitif non plus. Les catcheurs étant déjà choisis, mais dont les positions - vers RAW ou SD - ne sont révélés que le soir du dit "Draft".

Cela étant dit, je placerais donc Stephanie McMahon, la "partisane" du catch féminin, comme GM de RAW (et oui, elle nous y saoule déjà, donc autant de ne pas salir SD qui reste encore "pur" à ce niveau-là ... et puis, ça colle avec mon image ), Shane McMahon, plus pratique et sobre, comme GM de SD ... et Triple H, officieusement retiré du pouvoir sauf à NXT. Ainsi, plus d’ambiguïté sur son alignement "heel"-"face" si dommageable. Et puis, évidemment, ce bon vieux Vince McMahon comme porte-parole du sacro-saint Board of Directors, chapeautant tout ce beau monde ('fin, surtout RAW et SD), apparaissant simplement de manière exceptionnelle.

Pour résumer : Stephanie McMahon (RAW), Shane McMahon (SD) & Triple H (NXT) + Vince McMahon (RAW + SD).



Sachant tout cela, voilà comment je structurais les rosters respectifs de RAW et SmackDown (sans penser aux champions actuels, les titres IC & US pouvant possiblement passer de RAW à SD à Battleground 2016 par exemple) :



- Women's Division : Charlotte H, Natalya F, Sasha Banks T, Becky Lynch F, Alicia Fox F, Nikki Bella (?) T, Emma H, Dana Brooke H, Eva Marie T, Naomi H, Paige F, Summer Rae H, Tamina H.
- Singles (WHC & US) :
Roman Reigns T
John Cena F
Seth Rollins H
Bray Wyatt (& Wyatt Family : Luke Harper, Erick Rowan & Braun Strowman) T
The Miz (& Maryse) H
Alberto Del Rio H
Cesaro (// tag avec Tyson Kidd ?) F
Baron Corbin H
Big Show F
Chris Jericho ("part-timer") H
Fandango (// tag avec Breeze ?) H
Tyler Breeze (// tag avec Fandango ?) H
Goldust (// tag avec Truth ?) F
R-Truth (// tag avec Goldust ?) F
Ryback T
Kalisto (// tag avec Sin Cara ?) F
Sin Cara (// tag avec Kalisto ?) F
Zack Ryder F
Tyson Kidd (// tag avec Cesaro ?) T
Social Outcasts (Heath Slater, Curtis Axel & Bo Dallas) H



- Tag Team Division : New Day F, Vaudevillains H, SAWFT F, Gallows & Anderson F, Dudley Boys F, Shining Stars H, Usos F (+ The Ascension ?).
- Singles (WHC & IC) :
Dean Ambrose F
AJ Styles F
Randy Orton H
Rusev (& Lana) H
Kevin Owens H
Sami Zayn F
Sheamus H
Dolph Ziggler F
Kane T
Mark Henry T
Neville F
Darren Young F
Titus O'Neil F
Jack Swagger T
Apollo Crews F

Total : 39 (38 sans Jericho) pour RAW et 33 pour SD.

(NB : "H" = "heel" ; "F" = "face" ; "T" = "tweener" - dans la mesure du possible, dans un premier temps)

Notes : Pas cité les commentateurs attitrés, mais chaque équipe est déjà différente des deux côtés. // Brock Lesnar est absent des deux listes, car "kayfabe", il aurait obtenu grâce à Paul Heyman et un désaccord entre Shane & Steph de pouvoir apparaître dans l'un des deux selon son bon plaisir (donc selon son avantage ou sa "feud" en cours).